PWA: Progressive Web All-the-things

Paul Kinlan
Available in: English (Original) Deutsch Español Français 日本語 русский язык tiếng Việt தமிழ் bahasa Indonesia

PWA। प्रगतिशील वेब एप्स। फ्रांसिस बेरिमैन और एलेक्स रसेल ने 2015 में “प्रगतिशील वेब ऐप्स” शब्द का निर्माण किया जो मुझे लगता है कि एक मौलिक पोस्ट है “प्रगतिशील वेब ऐप्स: हमारी आत्मा खोने के बिना टैब से बचें“।

3 साल बाद, हम एक लंबा सफर तय कर चुके हैं। प्रौद्योगिकियों के ढीले संग्रह से - सेवा कर्मचारी, मैनिफेस्ट, होमस्क्रीन में जोड़ें, वेब पुश - जो मूल रूप से केवल एक ब्राउज़र इंजन में लागू किया गया था, एक ऐसे ब्रांड के लिए जो उद्योग और व्यापारियों और डेवलपर्स के साथ उद्योग में रहना शुरू कर चुका है, और सभी प्रमुख ‘पीडब्लूए’ स्टैक के बहुमत को लागू करने वाले ब्राउज़र विक्रेताओं।

अब हमें एप निर्देशिका, टूल्स मिल गया है जो हमें समझने में मदद करता है कि जंगली में कितने पीडब्ल्यूए हैं, और बहुत सारे भयानक लाभ के बारे में केस स्टडीज PWA। लेकिन पीडब्ल्यूए क्या परिभाषित करता है? फ्रांसिस और एलेक्स लक्षणों की इस सूची के साथ आया:

Responsive: to fit any form factor
Connectivity independent: Progressively-enhanced with Service Workers to let them work offline
App-like-interactions: Adopt a Shell + Content application model to create appy navigations & interactions
Fresh: Transparently always up-to-date thanks to the Service Worker update process
Safe: Served via TLS (a Service Worker requirement) to prevent snooping
Discoverable: Are identifiable as “applications” thanks to W3C Manifests and Service Worker registration scope allowing search engines to find them
Re-engageable: Can access the re-engagement UIs of the OS; e.g. Push Notifications
Installable: to the home screen through browser-provided prompts, allowing users to “keep” apps they find most useful without the hassle of an app store
Linkable: meaning they’re zero-friction, zero-install, and easy to share. The social power of URLs matters.

महत्वपूर्ण बात यह है कि इस वर्णन ने उस क्षण को चिह्नित किया जहां हम सभी को वेब को देखना चाहते थे, इसके बारे में हम थोड़ा स्पष्ट थे और हमारे पास टूल्स हैं जो हमें समझने में मदद करते हैं कि हमारी साइट ‘पीडब्लूए’ है या नहीं। एलेक्स आगे भी गए और कुछ तकनीकी पहलुओं को परिभाषित किया जो ‘पीडब्लूए’ को पीडब्ल्यूए बनाते हैं

इस पोस्ट के हाइपरबोले के रास्ते से, हर कोई इन चीजों का निर्माण क्यों नहीं कर रहा है? ठीक है, यह मुश्किल हो सकता है। बहुत मुश्किल। हम डेवलपर्स और व्यवसायों को बहुत कुछ करने के लिए कह रहे हैं। कुछ मामलों में ऐपशेल पर ध्यान केंद्रित करना साइट के पूर्ण पुन: आर्किटेक्चर हो सकता है, अन्य मामलों में ‘ऐपशेल’ सही आर्किटेक्चर नहीं है। और कई मामलों में मूल्य या कथा हमेशा स्पष्ट नहीं होती है।

मैं भाग्यशाली रहा हूं कि वेब पर निर्माण की चिंताओं के बारे में व्यवसायों और डेवलपर्स से सीधे बात करने में सक्षम होने के लिए, विशेष रूप से जिन चीजों को मैंने व्यवसाय और डेवलपर्स को पीडब्लूए के बारे में बताया है, वे हैं:

We’ve got our site… but we are also making a PWA.

— Many B2B sites we spoke (actually, I saw this a lot in India)

दिलचस्प। क्या वे अलग हैं? अक्सर नहीं, लेकिन पीडब्ल्यूए एक ‘चीज’ है जिसके बारे में उन्होंने सुना है और यह लॉन्च करने वाला एक और उत्पाद है। एम। * साइट्स की तरह डेस्कटॉप साइट का मोबाइल संस्करण था, पीडब्ल्यूए एक और चीज हो सकती है जिसे उन्हें लॉन्च करना है।

I’ve got a PWA. It just does Push notifications.

— Too many people.

वाह। यह एक पीडब्लूए नहीं है, जो सिर्फ मूल तकनीक के एक टुकड़े का उपयोग कर रहा है।

I’m only building a blog… it’s not a PWA

— Many bloggers we spoke to.

हममम। यह एक स्पष्ट मामला है कि हम स्पष्ट नहीं कर पाए हैं कि सामग्री साइटों के लिए कदम क्यों महत्वपूर्ण है।

I don’t care about making it installable.. I don’t need a Service Worker.

— Many publishers we spoke to.

हुह। लोग ऐप को इंस्टॉलेशन के साथ जोड़ते हैं, और यह विचार कि साइट या अनुभव को ऐप इंस्टॉल की तरह कार्य करना चाहिए, कुछ लोगों को अवधारणा से पूरी तरह से बंद कर देता है। 2015 में गाजर के बारे में एक बहुत ही रोचक चर्चा हुई थी जिसे मैं आपको अक्षम करने के लिए प्रोत्साहित करता हूं।

I don’t need an app on desktop. I just need users to click ‘checkout’

— Many retailers we spoke to.

ठीक। यह बहुत स्पष्ट है। किसी उपयोगकर्ता या व्यवसाय का मूल्य वहां नहीं है, और पीडब्लूए के लक्षणों को प्राथमिकता देने वाले व्यवसाय को रोकने के लिए पर्याप्त है।

Progressive Web Apps are just better sites.

— Many developers we speak to.

दरअसल मैं इसे बहुत सारे महान वेब डेवलपर्स से बहुत कुछ सुनता हूं।

मैं आपको जेरेमी कीथ के लेखों की जांच करने के लिए प्रोत्साहित करता हूं, जो थोड़ी देर के लिए पीडब्ल्यूए में ‘पीडब्लू’ को लंबे समय से दबा रहे हैं और हाल ही में एक बातचीत में कुछ ऐसा कहा गया है:

There’s a common misconception that making a Progressive Web App means creating a Single Page App with an app-shell architecture. But the truth is that literally any website can benefit from the performance boost that results from the combination of HTTPS + Service Worker + Web App Manifest.

— Jeremy Keith. “Any Site can be a Progressive Web App

मेरी व्यक्तिगत भावना यह है कि हर कोई वास्तव में पीडब्ल्यूए में ए पर लटका हुआ है: ‘ऐप’। यह अवधारणा के ब्रांडिंग की सफलता और विफलता है; ‘ऐप’ नाम पर है, ‘ऐप’ कई उपयोगकर्ताओं और व्यवसायों के प्रति जागरूक है और इसलिए संगठन काफी स्पष्ट हैं।

पूरी तरह से स्पष्ट होने के लिए, हमारी टीम में स्वयं और कई अन्य लोगों ने विशेष रूप से मोबाइल मूल अनुभवों के साथ प्रतिस्पर्धा के संबंध में पीडब्लूए के संदर्भ में ‘ऐप’ शब्द पर कड़ी मेहनत की। एंड्रयू बेट्स की पोस्ट के पास हमारे मूल पोजीशनिंग के खिलाफ एक अच्छा सारांश था, और जब मुझे नहीं लगता कि हम गलत थे, तो हमें व्यापक रूप से व्यापक रूप से फॉर्म-कारकों के आसपास व्यापक कहानी की मदद करने का मौका याद आया जो इतने मोबाइल केंद्रित नहीं थे ।

जब हम क्रोम वेब स्टोर के बारे में बात कर रहे थे तो मैं दर्शकों से यह पूछता था। क्या जीमेल एक ऐप या साइट है? एक ऐप, यह आसान है। क्या ट्विटर एक ऐप या साइट है? एक ऐप .. क्या यह है? अगर मैं सिर्फ सामग्री पढ़ रहा हूं, तो यह अभी भी एक वेबसाइट की तरह लगता है। विकिपीडिया एक ऐप या साइट है? एक साइट, बिल्कुल; हालांकि यह है? एक संपादक के रूप में यह एक उपकरण की तरह बहुत ज्यादा लगता है।

आखिरकार, मुझे नहीं लगता कि यह वास्तव में बहुत मायने रखता है यदि साइट एक ऐप है या ऐप एक साइट है। लोग वेब पर सबकुछ बना सकते हैं और कर सकते हैं: ‘ऐप’, गेम्स, वीआर बॉबिन, खुदरा स्टोर या सिर्फ पारंपरिक ‘साइट्स’, और यह किसी भी विशिष्ट उपयोग मामले - मीडिया, मनोरंजन, प्रकाशन, उपयोगिताओं, वाणिज्य के लिए हो सकता है …

यदि आप ‘इंस्टॉबिलिटी’ के अपवाद के साथ पीडब्लूए की मूल परिभाषा को अलग करते हैं (देखें ‘गाजर का बैग’ देखें), मुझे नहीं लगता कि कोई भी तर्क दे सकता है कि यदि कोई डेवलपर किसी भी अंक में अपनी साइट को सुधारता है तो एलेक्स का संदर्भ दिया जाता है उपयोगकर्ताओं को एक बेहतर अनुभव मिलता है, और जब उपयोगकर्ता को बेहतर अनुभव मिलता है तो वे वेब पर अधिक से अधिक लोगों के साथ वेब के साथ सार्थक जुड़ाव रखते हैं और वेब का उपयोग करते रहते हैं। तो हम पीडब्ल्यूए कथा को इस तरीके से कैसे लागू कर सकते हैं कि प्रत्येक व्यवसाय और डेवलपर जानता है कि उन्हें किस पर ध्यान देना चाहिए?


मैं उद्योग में देखी गई चुनौतियों के आधार पर मामूली पिवट के बारे में सोच रहा हूं, और मैंने इस बात को प्राथमिकता देने की कोशिश की है कि डेवलपर्स और व्यवसाय उनके प्रयासों पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं। (नोट: मैं चैनल BizKin हो सकता है)

हम चाहते हैं कि व्यवसाय और डेवलपर्स वेब की अनूठी क्षमताओं का लाभ उठाकर सफल हों जो उन्हें अनुमति देते हैं: बटन के क्लिक पर वे जितने अधिक उपयोगकर्ता पहुंच सकते हैं; अपने उपयोगकर्ताओं को कोड के एक सेट के साथ अपने सर्वश्रेष्ठ अनुभव लाकर अपने उपयोगकर्ताओं को बनाए रखें; और उनके साथ प्रत्यक्ष और स्वामित्व संबंध बनाकर अपने उपयोगकर्ताओं के साथ सार्थक रूप से संलग्न होना।

मैंने इसे सिद्धांतों के एक सेट के रूप में स्पष्ट करने की कोशिश की है जिसे उपयोगकर्ता को वेब का उपयोग करते समय महसूस करना चाहिए। आपका अनुभव होना चाहिए: खोज योग्य, सुरक्षित, तेज़, सुस्त, विश्वसनीय, अर्थपूर्ण

इसे खोजने योग्य बनाएं: उपयोगकर्ताओं को अपना अनुभव ढूंढने के लिए सक्षम करें। वेब लिंक और पृष्ठों से बना है। आदर्श रूप से प्रत्येक पृष्ठ और राज्य में गहरा लिंक होना चाहिए ताकि किसी को भी किसी भी साइट से इसे भेजा जा सके, चाहे वह एक एग्रीगेटर, संदेश, ईमेल या बिलबोर्ड हो। सामग्री परोसा जाना चाहिए ताकि कोई रेंडरर इसे पढ़ सके।

इसे सुरक्षित बनाएं: उपयोगकर्ता और सामग्री स्वामी वेब पर बनाए गए अनुभवों, पहचान, गोपनीयता और डेटा अखंडता की रक्षा करने पर भरोसा कर सकते हैं।

इसे तेज़ी से बनाएं: एक बार उपयोगकर्ता के पास आपकी साइट का लिंक हो, तो तत्काल वे इसे टैप करते हैं, वे आपके अनुभव में हैं और उपयोगकर्ता के नेटवर्क या डिवाइस के बावजूद इसका उपयोग शुरू करने में सक्षम हैं।

इसे चिकना बनाएं: जब उपयोगकर्ता आपकी साइट पर होते हैं तो अनुभव सभी उपयोगकर्ता संकेतों के लिए उत्तरदायी और इंटरैक्टिव होता है। एनिमेशन चिकनी और कुरकुरा लग रहा है, फीडबैक तत्काल है, स्क्रॉलिंग रेशमी है, नेविगेशन तत्काल हैं। आदर्श रूप से यदि आप रेल के संदर्भ में वेब प्रदर्शन के बारे में सोचते हैं, तो आप ‘आरएआई’ पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं।

इसे विश्वसनीय बनाएं: अविश्वसनीय नेटवर्क या उपकरणों का सामना करते समय आपकी साइट के उपयोगकर्ता जितना संभव हो उतना बाधाओं को समझते हैं। अनुभव जहां भी उपयोगकर्ता हो, काम करना चाहिए और उत्तरदायी होना चाहिए।

इसे अर्थपूर्ण बनाएं: आपको मूल्य प्रदान करना होगा और मूल्य प्रदान करने वाले उच्च गुणवत्ता वाले अनुभवों के माध्यम से अपने उपयोगकर्ता की आवश्यकताओं को पूरा करना होगा। यह काफी शराबी लग सकता है, लेकिन डीओन अल्मायर ने इसे अच्छी तरह वर्णित किया। फोकस वास्तव में उपयोगकर्ता की आवश्यकता को हल करने के लिए आपकी साइट के बारे में है, चाहे वह मनोरंजन हो, खरीदारी को सुगम बनाना, ज्ञान की प्रगति या कार्य के त्वरित समापन। यह सब यूएक्स के बारे में है।

एक आधुनिक अनुभव जो ** सिद्धांत, तेज़, भरोसेमंद, सुरक्षित और चिकनी ** के इन सिद्धांत लक्ष्यों को पूरा करता है। यह खुले वेब की पहुंच और इसके मूल पर उपयोग करके आधुनिक एपीआई और अत्यधिक ** खोजने योग्य ** का उपयोग करके ** अधिक ** सक्षम ** हो जाता है। एक पीडब्ल्यूए को उपयोगकर्ता अपेक्षाओं के आधार पर इन “सिद्धांत लक्ष्यों” में से प्रत्येक को स्वाभाविक रूप से पूरा करना चाहिए और अनुभव पर निर्माण करना जारी है क्योंकि अधिक तकनीकों और क्षमताओं में आते हैं। लेकिन आज भी वेब पर कोई आधुनिक अनुभव होना चाहिए ….

प्रोग्रेसिव वेब एप्स - प्रोग्रेसिव वेब ऑल-द-चीजें।

यह वह जगह है जहां मैं अगले वर्ष पीडब्लूए को धक्का देना चाहता हूं। तुम क्या सोचते हो?

Harleen Batra._ के लिए _Thanks

{{ }}

{{ }}

Paul Kinlan

Trying to make the web and developers better.

RSS Github Medium